Resumen

El presente trabajo busca aproximarse a cómo la práctica judicial valora la prueba testimonial. En ese sentido, a través de entrevistas semiestructuradas realizadas en el marco de un Proyecto Fondecyt de Iniciación, se buscó determinar la relevancia que se le otorga a este medio de prueba al momento de decidir un asunto y cuáles son los criterios que se utilizan para valorar los testimonios. El trabajo metodológico permitió, además, comprobar algunas afirmaciones derivadas de la forma en que la legislación y doctrina trata este tipo de información como medio de prueba, muchas veces de forma subsidiaria, cuyo análisis se centra en la persona que declara. Así, fue posible apreciar la manera en que se utiliza dicho centralismo, la desconfianza general en este medio de prueba y cómo no se cumplen realmente las expectativas que se tienen del mismo.

Palabras Claves

Array Array Array Array Array