Resumen

El 27 de noviembre del 2000, la Excma. Corte Suprema falló el caso “Aedo con Fisco”, el cual sentó un precedente importante en el entendimiento que la doctrina y jurisprudencia tradicionales tenían sobre la nulidad de derecho público y sus alcances. Transcurridas dos décadas, surge la pregunta por la vigencia de esta línea jurisprudencial. A partir del examen de diez casos posteriores, se presenta un breve análisis de los nuevos contornos que la Corte Suprema ha delineado sobre el régimen general impugnatorio de la acción de nulidad de derecho público. A la luz de la evidencia que arrojan los fallos, el autor cuestiona la vigencia de esta acción como mecanismo general de protección de los derechos de los administrados, constatando el preocupante estado de la cuestión contenciosa administrativa nacional.

Palabras Claves

Array Array Array Array Array Array Array