Resumen

La Escuela de la Exégesis, cuyo postulado era la defensa del literalismo jurídico, significó que en materia de obligaciones el cumplimiento forzoso o cumplimiento específico de las obligaciones constituía un sistema central de los remedios contractuales. Además, el literalismo contractual impide que el juez revise el contrato, a menos que se afecten los requisitos de existencia y de validez. Las tesis objetivas del contrato modificarían esta máxima, permitiendo al juez intervenir el contrato y alterar la forma en que opera el cumplimiento específico. La manifestación más relevante del paradigma objetivo -que permite una intervención limitada del contrato por parte del juez- es el derecho europeo de los remedios. Las tesis objetivas han sido desarrolladas fundamentalmente por medio del principio de la buena fe, y el presente trabajo destaca las tesis que se basan en la equidad contractual, para contrastarla con el análisis económico del contrato.

Palabras Claves

Array Array Array Array